surface-phone-concept-4

Mengapa harus ARM? Apa maksudnya smartphone yang menjalankan Windows 10? Mari kita bahas soal pengumuman terbaru Microsoft tadi pagi.

Pengumuman resmi Microsoft mengenai Windows 10 dengan ARM adalah sebuah momentum penting. Perusahaan besar sekelas Apple dikabarkan sejak 2012 tengah menggarap proyek membawa MacOS ke ARM. Bahkan beberapa minggu sebelum rilis MacBook Pro versi “refresh“, rumor berseliweran kalau laptop baru besutan Apple akan berbasis ARM. Namun tak dinyana, Microsoft-lah akhirnya yang pertama kali mewujudkannya (dan bukan hanya untuk Touch Bar).

Untuk lebih jelasnya, Windows 10 pada ARM adalah sebuah inovasi mutakhir pada PC, bukan smartphone. Meski demikian, prospek ini layak bahwa kedua sistem ini akan hadir bersama-sama. Berikut ini penjabaran bagaimana Surface “phone” bisa terjadi, tapi pertama-tama kami akan menceritakan latar belakang mengapa harus memakai ARM.

x86-64 vs ARM

ARM adalah arsitektur yang digunakan dalam smartphone modern. Apakah itu chip Apple A10 Fusion maupun lini Snapdragon Qualcomm, prosesor ini semua berbasis arsitektur ARM. ARM bisa dibedakan secara signifikan dari x86 dan x64, yang merupakan basis pada chip Intel seperti ATOM, Core M, dan Core i, serta prosesor AMD.

Windows 10 Mobile sendiri berjalan pada ARM; sedangkan Windows 10 pada x86-64. Keduanya berbagi OneCore dan UWP, tapi tahukah kamu, ada jurang menganga lebar di antara kedua arsitektur tersebut?

Keduanya berbagi OneCore dan UWP sebagai pusat tumpang tindih. Perbedaannya juga adalah mengapa Anda tidak dapat menjalankan aplikasi x86 Win32 pada ponsel Anda. Terkait hal arsitektur.

Karena ARM dibuat menjadi efisien untuk baterai kecil dan mengurangi beban termal, itu ideal untuk smartphone dan tablet ramping.

Secara historis, chip ARM kurang kuat secara signifikan dibandingkan prosesor x86 kelas desktop. Yang telah berubah dalam beberapa tahun terakhir. Chip Apple A10 Fusion, ditemukan di iPhone 7, sering dibandingkan kinerjanya dengan MacBook Air 2013 –yang memakai 1.3GHz dual-core Intel Core i5.

Jadi, jika ARM sangat fantastis, mengapa tidak hanya menempatkan OS desktop Anda di atasnya? Tugas ini membutuhkan sejumlah besar teknik dan pekerjaan. Microsoft, jelas, udah kelar. Apple mungkin masih mengerjakan “sesuatu”.

Mengapa itu sebuah tawaran besar

Kemampuan untuk menjalankan sistem operasi full desktop pada tablet, 2-in-One, atau laptop yang didukung ARM, itu sebuah mimpi. Daya baterai dalam alat tersebut tahan hingga beberapa jam dengan termal yang sangat baik. PC ini sekarang selalu terhubung ke internet. Itu juga dapat lebih tipis dan lebih ringan daripada sistem x86-64 apapun -ada hemat baterai yang dibutuhkan untuk usia lebih awet dan mengurangi tuntutan disipasi panas.

Kita sudah memilikinya dengan smartphone, tapi sekarang Anda bisa menjalankan OS secara penuh untuk aplikasi dan game.

Seperti skenario perubahan konsep di sekitar game, menggunakan tinta digital, produktivitas, membaca, bertukar informasi, dan kreativitas. Ini adalah kekuatan PC, tapi dengan batas yang lebih sedikit.

Untuk membuat mimpi ini menjadi kenyataan, kinerja ARM harus ditingkatkan, baterai harus lebih baik, dan seseorang harus mem-porting OS mereka. Nah, semua itu akhirnya terwujud dan tidak usah bermimpi lagi. Ini adalah sebuah realita yang akan datang.

Faktor biaya juga

Sebuah prosesor x86-64 juga jauh lebih mahal dari ARM. Biaya ini penting bagi perusahaan untuk mencoba membuat perangkat kategori baru dengan kemampuan yang lebih hebat. Sebagai contoh, harga sebiji Chip Intel ATOM itu sekitar $37, dan Qualcomm Snapdragon 820 sekitar $70. Tapi harga prosesor Intel Core M dibanderol mulai dari $281 dan Core i7 bisa mencapai lebih dari $600.

Masalah Core M PC menjadi fantastis, tapi biaya yang mahal gila tersebut sekarang “goodbye“.

Qualcomm Snapdragon SoC juga sudah memiliki segalanya on-board termasuk Wi-Fi, LTE, GSM, Bluetooth, Quick Charge, dan semua teknologi kamera dengan biaya murah. Produsen bebas memilih fitur apa yang mereka inginkan beserta lisensinya. Oleh karena itulah mengapa ponsel bertenaga Qualcomm mungkin tidak memiliki fitur Quick Charge 3.0.

Di sisi lain, x86-64 hanyalah prosesor. Dukungan modem LTE cuma sebagai tambahan, seperti semua radio lainnya. Karena perbedaan inilah, PC bervariasi di sektor fitur, harga, dan bahkan ukuran.

Komponen-komponen tambahan membuat sistem x86-64 lebih panas, lebih mahal, baterai lebih besar, dan lebih keras daripada ARM.

Permasalahan Microsoft adalah mereka perlu sesuatu yang lebih kuat daripada ATOM, tapi lebih murah dan lebih kecil dari Intel Core M. Sebuah prosesor berbasis ARM mampu melakukan semua itu, ditambah juga mendukung 4G LTE, radio, dan secara signifikan lebih efisien daripada sistem x86-64.

 

Bagaimana caranya beranjak dari Mobile ke ponsel?

Semua berita dan pembicaraan tentang komponen smartphone ini menimbulkan pertanyaan logis berikutnya: Mengapa kita tidak bisa menjalankan Windows 10 pada ARM pada smartphone?

Mengapa Microsoft terus mengerjakan Windows 10 Mobile: ARM, seluler, dan hal hebat berikutnya?

Secara teori, Anda sekarang bisa. Meskipun kenyataannya lebih rumit. Namun demikian, Anda bisa bertaruh Microsoft sangat mungkin bekerja pada skenario seperti itu untuk pengalaman smartphone ‘Pro’.

Berikut adalah beberapa alasan mengapa Microsoft belum menempatkan Windows 10 pada ARM di ponsel … belum:

* Harga: Sepertinya harga ponsel akan jadi lebih mahal. RAM tambahan, SSD besar untuk penyimpanan lebih secara signifikan, dan lisensi SKU untuk full Windows 10 akan membuat “ponsel” ini jadi mahal. Full Windows 10 akan memakan sekitar 20GB penyimpanan dibandingkan ~ 4GB untuk Mobile. Full Windows 10 juga idealnya membutuhkan setidaknya 8GB RAM, dibandingkan dengan 2GB untuk Mobile. Kebanyakan smartphone flagship modern memiliki 4GB RAM, meski ada beberapa ponsel Android yang ber-RAM 6GB.

* Continuum menjadi terbalik: Tidak ada interface-experience –bahkan desain Windows 10 yang touch-friendly tidak akan bekerja pada layar yang lebih kecil dari 7 inci. Microsoft membutuhkan Mobile shell (UI) untuk saat perangkat bertindak sebagai ponsel, namun menampilkan tampilan desktop saat memakai dock. Itu merupakan Windows 10 Mobile Continuum, tapi terbalik.

* Kurangnya dukungan ponsel: Sementara Windows 10 pada ARM mendukung data LTE, namun masih kekurangan kemampuan telepon yang tepat seperti melakukan panggilan telepon, pesan suara visual, SMS, dan sejenisnya. Agaknya, fitur-fitur dari sistem Mobile ini akan dimasukkan ke dalam Windows 10 untuk ARM, tapi masih perlu dikaji.

* Menunda: Microsoft ingin menerapkan Windows 10 pada ARM dalam perangkat seperti tablet dan 2-in-1 dulu, membangun UWP lagi dan meningkatkan seluruh pengalaman. Setelah emulasi telah meningkat dan penyebaran telah diperluas, biaya hardware akan turun, efisiensi daya Windows 10 akan ditingkatkan, prosesor akan lebih cepat, maka barulah ponsel yang dapat menjalankan Windows 10 pada ARM itu masuk akal.

Ada juga ide tentang GPU eksternal (eGPU). Suatu teknologi yang menjadi perpanjangan menarik untuk Continuum ketika merapat dan menggunakan Windows 10 pada ARM. Teknologi itu, bagaimanapun, bahkan belum dikembangkan untuk ARM.

Windows 10 Mobile untuk anggaran

Sudah jelas sekarang bahwa Microsoft melihat bahwa skenario Windows 10 dan Windows 10 Mobile bertolak belakang dan tumpang tindih.

Windows 10 Mobile melalui Continuum dan bahkan emulasi x86 menjadi lebih persis seperti PC desktop. Sementara itu, PC desktop menjadi lebih seperti Mobile. Kucing dan anjing hidup bersama! Windows 10 Mobile masih dapat menekan harga jauh lebih rendah, namun memberikan pengalaman serupa, dibandingkan dengan perangkat yang menjalankan full Windows 10.

Bila Anda berkesimpulan seperti itu, maka Windows 10 Mobile masuk akal. Ini akan menjadi versi “ringan” untuk Windows 10, baik dalam segi fitur maupun biaya. Sebuah perangkat yang menjalankan full Windows 10 pada ARM, bagaimanapun, dapat diposisikan sebagai perangkat ‘Pro’ bagi mereka yang membutuhkan itu semua.

Masa depan adalah Mobile

Saya pikir ini adalah di mana Microsoft memimpin. Sebuah “Surface Phone” akan menjadi perangkat Pro yang ber-hardware high-end, namun mampu menjadi PC penuh ketika di-dock di meja (atau dengan Lap Dock). Windows 10 Mobile masih dapat digunakan untuk ponsel entry level dan mid-range di mana seperti OS overhead tidak diperlukan atau bahkan diinginkan.

Masa depan Windows Mobile – Apakah Microsoft ingin me-reboot konsep ponsel?

Saya pikir kami juga memiliki jawaban kami mengapa belum ada Surface 4 dan mengapa produsen lain dituntut pada tablet Windows 10 Mobile. Microsoft jelas memiliki sesuatu yang jauh lebih besar dalam karya-karya yang lebih menggoda.

Ada banyak titik terhubung di sini antara realita teknologi saat ini dan Surface Phone, dan itu sudah jelas bagaimana Microsoft akan menjembatani kesenjangan yang tersisa. Inking, mixed reality, UWP, OneCore, Windows Hello, Windows 10 on ARM, far-field speech-communication, Continuum, dan lebih banyak lagi semua janji di mana perangkat di saku Anda dapat melakukan lebih dari sekedar menjalankan aplikasi ponsel mungil. Anda melihat dunia yang sedang dibuat tepat di depan mata Anda.

Please Login to comment
avatar
3 Comment threads
4 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
5 Comment authors
Aska Elingga AwidisesaGondoNasrudinraflyVladimir Rafan Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Aska Elingga Awidisesa
Guest
Aska Elingga Awidisesa

Ini artikel di wincamp hasil translate semua apa gimana yaaa???

rafly
Guest
rafly

“anda melihat dunia yang sedang dibuat tepat di depan mata anda”…. Woww luar biasa Microsoft hahaha

Vladimir Rafan
Guest
Vladimir Rafan

Ane pikir pikir, masa depan PC Personal akan berakhir dlm 5th mdatang, Intel bukan lgi perusahaan tbesar penghasil chip prosesor & toko komputer di Indonesia akan bkurang sgt bnyak beralih jualan ponsel & aksesoris.. ?